Решение Тывинского УФАС России от 29.06.2011 г № Б/Н
Резолютивная часть решения объявлена 24.06.2011 г., решение в полном объеме изготовлено 29.06.2011 г.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (далее – Тывинское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов в составе:
Председателя Комиссии Хаджиева Ф.А. – врио руководителя Тывинского УФАС России,
членов Комиссии:
Саая А.В. – специалиста-эксперта отдела контроля размещения государственного заказа и антимонопольного контроля органов власти;
Сарбаа В.В. – специалиста 1 разряда отдела контроля размещения государственного заказа и антимонопольного контроля органов власти;
в присутствии на заседании Комиссии Тывинского УФАС России по рассмотрению жалобы 24 июня 2011 года в 17 часов 30 минут:
от муниципального заказчика администрации муниципального района «Тандинский кожуун Республики Тыва» (далее – администрация Тандинского района):
- ****, доверенность б/н от 23.06.2011 г.;
от заинтересованного лица Производственного кооператива «****» (далее – ПК «****»):
- **** учредитель ПК «****»;
от подателя жалобы индивидуального предпринимателя **** (далее – ИП ****):
- **** представитель по доверенности № 1 от 01.03.2011 г.
рассмотрев жалобу (вх. № 3255 от 17.06.2011 г.) индивидуального предпринимателя ****,
Установила:
В адрес Тывинского УФАС России поступила жалоба (вх. № 3255 от 17.06.2011 г.) индивидуального предпринимателя **** на действия муниципального заказчика и членов аукционной комиссии администрации муниципального района «Тандинский кожуун» Республики Тыва при проведении открытого аукциона в электронной форме: «Строительство детского сада в с. Кызыл-Арыг Тандинского кожууна Республики Тыва», номер извещения: 0312300014911000002, с начальной (максимальной) ценой контракта 23 665 750 (двадцать три миллиона шестьсот шестьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят) рублей.
Жалоба подготовлена в соответствии с требованиями статьи 58 Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов) и подана в срок, установленный частью 2.1 статьи 57 Закона о размещении заказов. В связи с этим жалоба была принята Тывинским УФАС России к рассмотрению.
Тывинским УФАС России в адрес муниципального заказчика администрации Тандинского района, оператора электронной площадки ООО «РТС-тендер», подателя жалобы ИП **** и заинтересованного лица ПК «****» были направлены уведомления о содержании жалобы, сообщение о месте и времени ее рассмотрения (исх. № 5-1223 от 22.06.2011 г., исх. № 5-1224 от 22.06.2011 г., исх. № 5-1225 от 22.06.2011 г., исх. № 5-1226 от 22.06.2011 г., исх. № 5-1227 от 22.06.2011 г., исх. № 5-1230 от 22.06.2011 г., телефонограмма от 23.06.2011 г. № 5-8т).
Оператору электронной площадки ООО «РТС-тендер» направлен запрос от 22.06.2011 г. № 5-1226 о предоставлении в срок до 23 июня 2011 г. документации об аукционе в электронной форме, изменений в документацию об аукционе в электронной форме, если таковые были, а также протоколов открытого аукциона в электронной форме.
До рассмотрения жалобы по существу в адрес Тывинского УФАС России согласно запросу от 22.06.2011 г. № 5-1226 оператором электронной площадки ООО «РТС-тендер» 23.06.2011 г. предоставлены материалы по открытому аукциону в электронной форме.
Муниципальному заказчику администрации Тандинского района было направлено на электронный адрес требование от 22.06.2011 г. исх. № 5-1224 о приостановлении заключения муниципального контракта до вынесения решения по результатам рассмотрения жалобы по существу Комиссией Тывинского УФАС России, а также направлен запрос от 22.06.2011 г. № 5-1223 о предоставлении в срок до 23 июня 2011 г. к 14 часам 00 минут документации об аукционе в электронной форме, изменений в документацию об аукционе в электронной форме, если таковые были, первых и вторых частей заявок всех участников аукциона, а также протоколов открытого аукциона в электронной форме.
Однако в связи с отсутствием электроэнергии администрация Тандинского района, направленные электронной почтой уведомления Тывинского УФАС России, не получила. Телефонограммой от 23.06.2011 г. исх. № 5-7т администрации Тандинского района было сообщено о времени и месте рассмотрения жалобы ИП ****, а также запрошена документация об аукционе в электронной форме.
На заседание Комиссии по рассмотрению жалобы 23 июня 2011 г. в 17 часов 30 минут явились:
от муниципального заказчика администрации Тандинского района:
- ****, доверенность б/н от 23.06.2011 г.;
от заинтересованного лица ПК «****»:
- **** учредитель ПК «****»;
в отсутствии представителя подателя жалобы ИП ****.
23.06.2011 г. в 17 часов 30 минут на рассмотрение жалобы администрацией Тандинского района представлена запрошенная документация об аукционе, однако в связи с ходатайством администрации Тандинского района и заинтересованным лицом ПК «****» об ознакомлении с жалобой и материалами дела, а также отсутствием доказательства надлежащего извещения подателя жалобы ИП **** о времени и месте рассмотрения дела Комиссия Тывинского УФАС России объявила явившимся представителям администрации Тандинского района, ПК «****» перерыв до 17 часов 30 минут 24 июня 2011 года.
На заседание Комиссии по рассмотрению жалобы 24 июня 2011 г. в 17 часов 30 минут явились:
от муниципального заказчика администрации Тандинского района:
- ****, доверенность б/н от 23.06.2011 г.;
от заинтересованного лица ПК «****»:
- **** учредитель ПК «****»;
от подателя жалобы ИП ****:
- **** представитель по доверенности № 1 от 01.03.2011 г.
Муниципальным заказчиком администрацией Тандинского района на рассмотрение жалобы представлено письменное возражение от 24.06.2011 г. № 405 на жалобу ИП ****.
По заявленной жалобе ИП **** Комиссией Тывинского УФАС России на основании приказа руководителя от 21.06.2011 г. № 181 была проведена внеплановая документарная проверка открытого аукциона в электронной форме: «Строительство детского сада в с. Кызыл-Арыг Тандинского кожууна Республики Тыва».
В соответствии с протоколом № 1 рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме 0312300014911000002 от 16.06.2011 г. всего на участие в аукционе поступило 3 заявки.
В результате рассмотрения первых частей поступивших заявок аукционной комиссией принято решение о признании одной заявки № 2 допущенной к участию в открытом аукционе в электронной форме. Заявкам № 1 и № 3 было отказано в допуске на участие в открытом аукционе. На основании части 21 статьи 41.8 Закона о размещении заказов аукцион признан несостоявшимся.
Заявке № 1 отказано в допуске на участие в открытом аукционе на основании пункта 3, части 4 статьи 41.8 Закона о размещении заказов ввиду не предоставления сведений, а именно конкретных показателей товаров, используемых при выполнении работ.
Заявке № 3 отказано в допуске на участие в открытом аукционе на основании пункта 3, части 4 статьи 41.8 Закона о размещении заказов ввиду несоответствия сведений указанных в заявке требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме, а именно из-за указания в заявке вместо конкретных показателей товаров, используемых при выполнении работ значений показателей установленных заказчиком.
Заявка № 2 допущена к участию в аукционе ввиду соответствия первой части заявки требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме.
На рассмотрении жалобы представитель подателя жалобы **** сообщил, что указание на товарный знак при использовании товара на выполнение работ указанного в документации об аукционе в первой части заявки не требуется, так как необходимо лишь указать согласие участника размещения заказа в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 41.8 Закона о размещении заказов.
На что представитель администрации Тандинского района **** пояснил, что в первой части заявки № 1 поданной ИП **** не указаны наименования товаров, используемых при выполнении работ, установленных муниципальным заказчиком в части 3 раздела 27 Технического задания документации об открытом аукционе в электронной форме: 1) Металлопластиковые окна ПВХ; 2) Пена монтажная «Макрофлекс» (или эквивалент); 3) Подвесные потолки растровые (кассетные); 4) Водоэмульсионная краска; 5) Линолеум; 6) Гипсокартонные листы (ГКЛ).
Рассмотрев жалобу ИП ****, документацию об аукционе в электронной форме, изучив доводы сторон, Комиссия Тывинского УФАС России приходит к следующему:
В соответствии с частью 4 статьи 41.8 Закона о размещении заказов первая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме должна содержать указанные в одном из следующих подпунктов сведения:
1) при размещении заказа на поставку товара:
а) согласие участника размещения заказа на поставку товара в случае, если участник размещения заказа предлагает для поставки товар, указание на товарный знак которого содержится в документации об открытом аукционе в электронной форме, или указание на товарный знак (его словесное обозначение) предлагаемого для поставки товара и конкретные показатели этого товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, если участник размещения заказа предлагает для поставки товар, который является эквивалентным товару, указанному в документации об открытом аукционе в электронной форме, при условии содержания в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак, а также требования о необходимости указания в заявке на участие в открытом аукционе в электронной форме на товарный знак;
б) конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при его наличии) предлагаемого для поставки товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак;
2) согласие участника размещения заказа на выполнение работ, оказание услуг на условиях, предусмотренных документацией об открытом аукционе в электронной форме, при условии размещения заказа на выполнение работ, оказание услуг;
3) при размещении заказа на выполнение работ, оказание услуг, для выполнения, оказания которых используется товар:
а) согласие, предусмотренное пунктом 2 настоящей части, в том числе означающее согласие на использование товара, указание на товарный знак которого содержится в документации об открытом аукционе, или согласие, предусмотренное пунктом 2 настоящей части, указание на товарный знак (его словесное обозначение) предлагаемого для использования товара и конкретные показатели этого товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, если участник размещения заказа предлагает для использования товар, который является эквивалентным товару, указанному в документации об открытом аукционе в электронной форме, при условии содержания в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак используемого товара, а также требования о необходимости указания в заявке на участие в открытом аукционе в электронной форме на товарный знак;
б) согласие, предусмотренное пунктом 2 настоящей части, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при его наличии) предлагаемого для использования товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак используемого товара.
В части 3 раздела 27 Технического задания документации открытого аукциона в электронной форме на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по строительству детского сада в с. Кызыл-Арыг Тандинского кожууна Республики Тыва муниципальным заказчиком установлены требования к качеству, техническим характеристикам товаров, требования к их безопасности, требования к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товаров, требования к размерам, упаковке, товаров, требования к результатам работ и иные показатели, связанные с определением соответствия выполняемых с использованием товаров работ потребностям заказчика, а именно требования к следующим товарам, используемых при выполнении работ: 1) Металлопластиковые окна ПВХ; 2) Пена монтажная «Макрофлекс» (или эквивалент); 3) Подвесные потолки растровые (кассетные); 4) Водоэмульсионная краска; 5) Линолеум; 6) Гипсокартонные листы (ГКЛ).
В ходе проведения внеплановой проверки Комиссия Тывинского УФАС России установила, что в заявке № 1 участника ИП **** не указаны товарный знак (его словесное обозначение) предлагаемого для использования товара и конкретные показатели этого товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, что нарушает требование подпункта «б» пункта 3 части 4 статьи 41.8 Закона о размещении заказов, где помимо требования согласия, предусмотренное пунктом 2 настоящей части, требуются также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при его наличии) предлагаемого для использования товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак используемого товара.
Так, в части 3 раздела 27 Технического задания аукционной документации в электронной форме указаны технические характеристики, но отсутствует указание на товарный знак в следующих наименованиях:
- металлопластиковые окна ПВХ;
- подвесные потолки растровые (кассетные);
- водоэмульсионная краска;
- линолеум;
- гипсокартонные листы.
Следовательно, в соответствии с подпунктом «б» пункта 3 части 4 статьи 41.8 Закона о размещении заказов участник открытого аукциона в первой части заявки должен указать не только согласие на выполнение работ предусмотренных аукционной документацией в электронной форме, но и указать на конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме (часть 3 раздела 27 Технического задания аукционной документации в электронной форме) с указанием на товарный знак по указанным выше позициям.
На основании изложенного, руководствуясь частью 6 статьи 60, частью 5 статьи 17 Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» Комиссия Тывинского УФАС России,
Решила:
признать жалобу индивидуального предпринимателя **** необоснованной.
Председатель Комиссии
Ф.А. Хаджиев
Члены Комиссии:
А.В. Саая
В.В. Сарбаа
Примечание:
Решение может быть обжаловано в Арбитражном суде Республики Тыва в течение трех месяцев со дня его вынесения.